东说念主民网北京8月23日电 （周静圆、梁秋坪）本日，司法部举行“法律援助惠及更多全球暨《办理法律援助案件方划定章》发布”新闻发布会，会上发布了北京市法律援助中心对马某说明作事关系纠纷提供法律援助案等6个典型案例。

本次发布案例主要有以下特质：

一是案件类型各样、受援群体平淡。从案例类型看，既有请求作事关系说明、支付作事答谢等常见案件，有请求给予社会保障待遇案件，也有请求工伤事故、交通事故、医疗事故东说念主身损害抵偿的案件，有民事案件，也有刑事案件；从受援群体看，既包含了农民工、残疾东说念主、妇女、未成年东说念主等重心群体，也有采集直播卖货等新业态从业东说念主员，充分展示了法律援助“接地气”“惠民生”，照章为清贫全球排纷解难、旱苗得雨。

二是案例典型性指导性强。这些案例法律关系复杂、历经门径较多。比如，有沿途案件历经了仲裁、诉讼一审、二审；还有沿途案件，当事东说念主先后屡次与病院一样，均未能科罚合理抵偿问题，最终在经办讼师匡助下，照章保重了我方的正当权利。这些案例也为法律援助东说念主员办理雷同案件提供了参考模仿。

三是法律援助机构履职尽职为民服务。从此次公开发布案例不错看到，法律援助机构坚握便民、利民、惠民，服务全球。有确当天继承苦求、当天完成讼师指派；有的区、市法律援助机构在一审、二审中接续用劲，照章现实援助，确保案件质地。经办讼师照章办案，他们用心用情为民服务，反复研究案情，屡次与受援东说念主一样，看望取证，建议了高质地法律意见，展示了清雅的奇迹操守。

司法部筹商负责东说念主先容，《中华东说念主民共和国法律援助法》自2022年1月1日现实以来，各地司法行政机关和法律援助机构肃肃贯彻法律援助法，进步办案质地，切实保重东说念主民全球的正当权利。此次发布的案例反应了各地法律援助机构贯彻落实法律援助法的新进展新得益，反应了东说念主民全球尊法遵法、遇事找法、照章维权相识不时增强，也展现了法律援助轨制在鼓励全面照章治国中的遑急作用。

贯彻现实法律援助法典型案例

案例一、北京市法律援助中心对马某说明作事关系纠纷提供法律援助案

【基本案情】

赵某于2020年10月入职北京某输送公司（下称公司），承担雪柜、洗衣机等大件家电的派单上门送货劳动，两边就劳动事宜进行了理论商定，未强项书面作事合同。自2020年11月启动，赵某使用我方的电动三轮车进行送货。2021年5月5日，赵某在送货途中一刹升天，被病院认定升天原因是暴毙。

24小时之前，《马卡报》、《阿斯报》在内的诸多西媒就有报道：皇马今夏会对姆巴佩发起攻势。24小时之后，《队报》传来震撼消息：姆巴佩告知巴黎圣日耳曼，他不会续约。一切看起来都是有预谋的，难道姆巴佩和皇马已经达成了协议？不管过程如何，巴黎圣日耳曼都经不起这种舆论的压力。

赵某的夫妻马某与公司协商抵偿事宜，公司以两边不存在作事关系为由拒却抵偿。马某向北京市西城区法律援助中心苦求法律援助，西城区法律援助中心受理并审查后，指派北京市雄志讼师事务所丁赛讼师经办该案。经办讼师匡助马某向西城区作事东说念主事争议仲裁委员会建议仲裁请求，要求说明赵某与公司的作事关系。2021年8月16日，西城区作事东说念主事争议仲裁委员会作出裁决，说明两边存在作事关系。公司抵抗仲裁裁决向西城区东说念主民法院拿告状讼。2022年4月20日，西城区东说念主民法院作出一审判决，说明两边存在作事关系。一审中，丁赛讼师赓续受北京市西城区法律援助中心指派提供法律援助。

公司抵抗一审判决，建议上诉。2022年5月18日，马某到北京市法律援助中心苦求法律援助。北京市法律援助中心肃肃研究结案件情况，从熟悉案情、保证援助质地起程，指派丁赛讼师赓续经办该案。经办讼师接到指派后立即开展劳动，了解公司上诉根由，进一步深远瓦解案情凭据，归纳争议焦点，补充凭据材料，为二审庭审作念足庭前劳动。在对案件关系凭据进行研究分析后，经办讼师从认定作事关系的三要素起程，建议了代理意见：公司与赵某之间顺应法律、划定执法的作事关系主体履历；赵某在劳动中继承公司的不时、指点和监督，赵某与公司存在隶属关系；赵某所提供的作事效果是公司业务的组成部分，公司向赵某支付作事答谢。

2022年10月24日，北京市第二中级东说念主民法院作出终审判决，驳回上诉请求，保管原判，说明了赵某与公司的作事关系。

案件收场后，受援东说念主马某依据终审判决说明的作事关系另行向西城区作事东说念主事争议仲裁委员会拿起作事仲裁，要求公司支付一次性工伤升天补助金、丧葬补助金、供养支属抚恤金等用度，已获仲裁委援救。

皇冠体育hg86a

【案例点评】

本案是沿途典型的作事关系说明案件。本案中，涉案东说念主赵某升天，对于全面准确核实和赢得凭据材料有一定影响。经办讼师从认定作事关系的三要素起程，积极看望补强凭据，深远论证分析，最终保重了受援东说念主的正当权利，为后续照章苦求抵偿奠定了清雅的法律基础。市、区法律援助中心发奋于援助，经办讼师在仲裁、一审、二审三个阶段提供法律援助服务，最终取得了令受援东说念主平静的扫尾。

案例二、上海市闵行区法律援助中心对农民工刘某某工伤抵偿提供法律援助案

【基本案情】

2020年9月，重庆籍农民工刘某某来到上海务工，通过上海某劳务公司布置至奉贤区某工地劳动。同庚11月23日，刘某某在工地功课时被倒下的钢管砸伤。后经苦求认定为工伤，刚劲论断为伤残八级。

2021年11月17日，刘某某来到上海市闵行区法律援助中心进行法律顾问，同期苦求法律援助。闵行区法律援助中心受理并审查后，指派上海儒君讼师事务所刘群讼师经办该案。

经办讼师了解到，劳务公司与刘某某商定工资为400元/天，按骨子劳动天数诡计，劳动本领刘某某骨子月平均工资为8000余元，两边未强项作事合同，劳务公司未交纳职工社会保障。事发后，劳务公司通过工程形势参保苦求工伤认定，并赶赴社保局办理工伤抵偿手续。同期，劳务公司以办理工伤抵偿需要补签作事合同等材料为由，将预先准备好的作事合同、离职信让刘某某署名，其中补签的作事合同中对于工资商定为每月4000元，180元/天。后社保局向刘某某支付了一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，但劳务公司拒却支付一次性伤残办事补助金、停工留薪期待遇、交通费等。

2021年11月22日，经办讼师向闵行区作事仲裁委提交了仲裁苦求。2022年1月27日，闵行区作事仲裁委作出裁决，由劳务公司支付刘某某一次性伤残办事补助金差额3042元和2020年11月24日至2021年4月8日历间的停工留薪工资差额6603.45元。刘某某收到裁决书后当即暗示抵抗，但愿赓续寄予经办讼师提供代理诉讼服务。

2022年2月9日，经办讼师将诉讼材料提交至上海市闵行区东说念主民法院进行立案。2022年2月23日，与劳务公司授权寄予东说念主员进行电话一样时，经办讼师暗示：一次性伤残办事补助金有明确执法的诡计表率，劳务公司应当足额支付；停工留薪期薪资按执法应以职工骨子原有薪资诡计，停工留薪本领工资应有10万余元；劳务公司为职工购买的随机险，理赔款应当是平直给被保障东说念主的，劳务公司无权要求保障公司平直将理赔款支付给公司。经办讼师与用东说念主单元初步达成了一问候见。

2022年2月25日，经办讼师约见劳务公司的授权寄予东说念主，两边达成契约：劳务公司补足仲裁裁决所细成见差额9645.45元，另外再增多100354.55元补偿给刘某某。当日，劳务公司将上述款项转账至刘某某银行账户。2022年2月28日，经办讼师向闵行区东说念主民法院提交撤诉苦求，闵行区东说念主民法院出具民事裁定书，本案肃肃闭幕。

【案例点评】

本案是沿途典型的农民工工伤抵偿案件。本案中，因入职时两边未强项作事合同，对受援东说念主遭逢工伤后照章催讨抵偿变成了影响。经办讼师继承指派后，从保重当事东说念主骨子利益起程，深远了解研究案情，在仲裁裁决仅援救受援东说念主部分请求的情况下，照章建议有针对性的代理意见，与劳务公司进行一样协商，并最终促成两边达成一问候见，科罚了两边作事争议问题，灵验保重了受援东说念主的正当权利。

案例三、江苏省苏州市相城区法律援助中心对魏某某作事争议纠纷提供法律援助案

【基本案情】

魏某某于2021年9月8日入职江苏省苏州某贸易公司（下称公司）从事采集主播劳动，劳动内容主要为直播卖货。9月20日，魏某某被会诊怀胎。后因膂力包袱较大，医师建议休息保胎，魏某某便将怀胎事宜见知公司，但愿能减少直播卖货时候或转至幕后支持劳动，被公司拒却。10月20日，公司以魏某某不成胜任岗亭为由拔除作事关系。

12月3日，魏某某来到江苏省苏州市相城区法律援助中心苦求法律援助。管当事者说念主员受理并审查后，指派江苏智融讼师事务所解善宇讼师经办该案。

2021年12月6日，经办讼师向相城区作事东说念主事争议仲裁委员会提交立案材料。2022年1月30日，该案开庭审理。公司代理讼师以为，魏某某当作采集主播，莫得达到公司的直播绩效考核要求，公司有权拔除作事合同。经办讼师建议用东说念主单元不得因女职工怀胎与其拔除作事合同，如拔除，魏某某有权要求赓续履行两边作事合同，并不错要求公司补足其工资亏欠。

2022年5月11日，苏州市相城区作事仲裁委裁决公司赓续履行两边强项的作事合同并支付作事仲裁本领的工资亏欠27000元。公司抵抗仲裁裁决向苏州市相城区东说念主民法院拿告状讼。苏州市相城区法律援助中心赓续为魏某某诉讼阶段提供法律援助，并指派解善宇讼师赓续经办该案。

该案于2022年9月16日开庭。公司以为魏某某在口试的经过中存在避讳怀胎的事实步履，且魏某某系采集主播，基本工资并非9000元/月，而是3500元/月。经办讼师建议，魏某某系在入职后才知说念怀胎，且是否怀胎并非委用的条目，魏某某不存在避讳遑急事实的步履。对于工资基数，经办讼师补充提交了考勤及工资披发记载，以为基本工资系9000元/月，作事合同中对工资进行了拆分，与事实不符。

皇冠客服飞机：@seo3687

经办法官商议两边是否舒服就工资、抵偿金、生养津贴、医疗费等一次性了结，魏某某筹议到本身永劫候莫得收入，且在哺乳期，一时无法再办事，舒服一次性了结。最终，经办讼师匡助魏某某与公司达成一次性支付8万元的和谐有盘算，两边当庭强项和谐契约，案件结案。

【案例点评】

本案是沿途典型的新办事形态作事者作事争议纠纷案件。受援东说念主魏某某系采集主播，该行业劳动时候、劳动内容、考核表率、不时监督等均有别于传统用工模式。发生纠纷时，作事者与用东说念主单元之间通常在拔除或履行作事合同、工资支付金额等事项上存在较大不对。经办讼师概述筹议新业态东说念主员的办事特征、再办事清贫等身分，制定最优有盘算，金科玉律，照章匡助受援东说念主争取到合理补偿。本案对于处理同类案件，尽头是对新业态女性从业东说念主员的权利保重具有参考意旨。

案例四、四川省某县法律援助中心对未成年东说念主赵某某涉嫌盗窃罪提供法律援助案

【基本案情】

2022年5月1日，牛某发现一些小区门口停放的一些小汽车未实时上锁，便约赵某某、刘某甲、刘某乙对未上锁的汽车现实盗窃。同日22时，牛某等4东说念主在某栈房泊车场隔邻寻找作案成见时，发现一辆玄色疾驰车未关闭车窗，便由牛某率领刘某甲、刘某乙在四周“望风”，由赵某某钻入车内盗窃了一个玄色背包（内有现款800元及一副蓝牙耳机）。5月20日零时许，赵某某又约牛某取舍上述理论参预一辆小轿车内，盗窃车内现款东说念主民币1330元。

本案经四川省某县公安局视察闭幕后，移送某县东说念主民观察院审查告状。由于赵某某行恶时是未成年东说念主且莫得寄予申辩东说念主，某县东说念主民观察院陈诉某县法律援助中心为其指派申辩讼师。该法律援助中心指派四川诰通讼师事务所冯泸平讼师经办该案。

通过与受援东说念主的父母屡次一样、交换意见，以及阅卷与会见，经办讼师以为：赵某某当作行恶时未满十八周岁的未成年东说念主，由于早年辍学，较早步入社会，沾染了一些社会不良风俗、贪安好逸。但赵某某涉事不深，应试虑何如更好地讲解赈济他，让其回反正常生计。为此，经办讼师建议如下申辩意见：一是赵某某归案后真确供述行恶事实，系坦直；二是赵某某案发时未满十八周岁，且自发认罪认罚，不错照章从轻大略松开处罚；三是由于赵某某处于生剃头育和情愫发展的非凡期间，心智尚不熟习，本着讲解为主、处分为辅的原则，建议观察机关作出不告状或附条目不告状的决定。

2022年9月，某县东说念主民观察院继承了经办讼师的申辩意见。根据《中华东说念主民共和国刑法》第二百六十四条执法，赵某某的步履可能判处一年以下有期徒刑，但赵某某具有坦直、认罪认罚、积极抵偿并取得存眷等法定和裁夺从轻处罚情节。筹议到赵某某的认罪、悔罪情节，根据《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第二百八十二条第一款的执法，某县东说念主民观察院对赵某某作出附条目不告状决定，考试期六个月。

【案例点评】

本案是沿途波及未成年东说念主刑事行恶、由东说念主民观察院陈诉申辩的案件。经办讼师将劳动重心放在建议合理化的量刑建议上，指出受援东说念主行恶前锋未成年，有坦直、认罪认罚等法定情节，建议东说念主民观察院作出不告状或附条目不告状的决定，并最终被东说念主民观察院继承。经办讼师在办案中，充分筹议未成年东说念主身心发育特质，从东说念主性化角度提供尽可能的匡助，让当事东说念主感受到社会和煦，有益于其今后更好地生计成长。

案例五、山东省济宁市汶上县法律援助中心对李某某医疗事故东说念主身损害抵偿纠纷提供法律援助案

【基本案情】

2021年3月30日，李某某因右足跟外伤到某病院继承调整。4月8日，某病院在手术经过中，由于一系列原因，甚至李某某术后出现了右下肢皮肤嗅觉减退、右踇背伸肌力下跌的神经毁伤等弘扬。李某某就医疗损害抵偿屡次找病院协商无果后，于2022年3月1日，来到山东省济宁市汶上县法律援助中心苦求法律援助。汶上县法律援助中心受理并审查后，指派本中心李吉君讼师经办该案。接案后，经办讼师分析凭据，与李某某及家东说念主共同研究细目凭据补强有盘算，克服清贫，看望取证，建议了民事诉讼并苦求司法刚劲。

2022年9月27日，汶上县东说念主民法院开庭审理此案。经办讼师建议了如下代理意见：第一，山东大舜司法刚劲所出具的刚劲论断认定，某病院在对李某某的医疗行动中存在过失，况兼过失步履与李某某的毁伤之间存在因果关系，因此，该病院应当照章向李某某承担侵权抵偿劳动。第二，聚拢李某某提交的微信交游明细、车辆违法处理信息、物流公司证明、驾驶履历证、说念路输送从业履历证，概述认定李某某在本案事故发生前从事说念路交通输送，李某某请求的误工费应按2021年度山东省交通输送行业表率进行诡计。第三，对于李某某请求的精神损害安危金问题。因李某某在本次事故中组成两处十级伤残，对其精神变成了一定的损害，病院理当向李某某给付精神损害安危金。

2022年10月23日，汶上县东说念主民法院作出判决，继承了经办讼师大部分意见，细目病院对李某某的毁伤承担70%的抵偿劳动，判决病院抵偿李某某医疗费、误工费、伤残抵偿金、照顾费、入院伙食补助费、养分费、交通费、精神损害安危金合计190837元。两边均未拿起上诉，病院如期支付了款项。

【案例点评】

本案是沿途典型的医疗事故东说念主身损害抵偿案件，是法律援助划定章援助事项限制的案件类型。医疗事故损害抵偿案件复杂性强，专科要求高。本案中，在经办讼师的匡助下，受援东说念主苦求了医疗刚劲，证明了医疗机构在诊疗步履中存在过失以及过失步履与毁伤之间存在因果关系，为案件的胜诉赢得了有益的凭据援救，最终保重了受援东说念主的正当权利。该案例示范性较强，为法律援助东说念主员办理此类案件提供了有益模仿。

案例六、浙江省金华市磐安县法律援助中心为军属范某某交通事故劳动纠纷提供法律援助案

【基本案情】

2011年7月，范某某驾驶普通二轮摩托车在说念路上行驶时，与对向直行的孔某某驾驶的货车相撞，变成车损及范某某受伤的交通事故。交警大队认定孔某某在本次事故中负次要劳动。孔某某驾驶的货车车主为陈某某，该车在保障公司投保有局外人强制保障和局外人买卖保障。

2012年7月，范某某在浙江省金华市磐安县法律援助中心指派的经办讼师匡助下，在法院主握和谐下与对方达成契约：一、由某保障公司在保障限制内抵偿范某某医疗费、残疾抵偿金、后期照顾费及精神损害安危金等亏欠239636.69元(后期照顾费暂计10年)。二、由陈某某抵偿范某某医疗费、残疾抵偿金、后期照顾费及精神损害安危金等亏欠9895.87元。

2023年2月，范某某因10年照顾期限已满，仍需赓续照顾，于是向磐安县法律援助中心再次苦求法律援助。磐安县法律援助中心经审查以为，范某某犬子在军队当兵，其太太无固定劳动，且有年老的母亲需要服侍，顺应法律援助法和《军东说念主军属法律援助劳动现实办法》的执法，决定对其提供法律援助，指派磐安县正平法律服务所的下层法律服务劳动者戴育平经办此案。

继承指派后，经办东说念主查阅了2012年的案件卷宗，调取案涉驾驶员孔某某、车主陈某某的户籍信息及保障公司的企业信息、范某某的病历府上、司法刚劲意见书、民事和谐书等凭据材料。为匡助受援东说念主尽快赢得后续照顾费，经办东说念主主动与保障公司东说念主员筹商一样，建议保障公司派东说念主对范某某现存的肉体情状赐与现场说明，尽快决定是否需要进行照顾依赖进度的从头刚劲。保障公司在派东说念主与范某某斗殴后，湮灭了从头刚劲的思法。同期，经办东说念主还积极与保障公司斗殴，但愿能寻求一次性科罚有盘算。

对于范某某照顾依赖的抵偿表率，根据《浙江省高档东说念主民法院对于东说念主身损害抵偿形势诡计表率的指引》，经办东说念主建议，应当适用最新的照顾用度抵偿表率，并明确建议了照顾用度数额。

经过多轮一样，两边达成了和谐契约，磐安县东说念主民法院作出了（2023）浙0727民初414号民事和谐书，由某保障公司再支付范某某10年的后续照顾费166150.92元。现在款项已履行到位。

【案例点评】

本案既是交通事故激励的东说念主身损害抵偿案件澳门六合彩娱乐城，属于法律援助法援助事项限制的案件类型，同期亦然沿途军属维权的案件。照章现实法律援助，保重军东说念主军属的正当权利，是法律援助机构的遑急职责。本案由于时候跨度大，相比考试经办讼师的办案才气。案件办理中，经办讼师通过多方采集凭据，主动与保障公司一样并寻求一次性科罚有盘算，最终促成案件和谐结案，让受援东说念主范某某赢得最大为止的抵偿，科罚了自后续照顾用度的骨子问题，还匡助其松开了包袱，体现了法律援助“惠民生、暖民意”的价值追求。